12.- Condón no es la panacea antiSIDA

Kgosi Letlape, presidente de la Asociación Médica Mundial:

"Más que hablar de sexo seguro, hay que hablar de conductas seguras", dijo.

Un duro golpe técnico recibió la campaña gubernamental contra el VIH. Y no vino desde la Iglesia, la derecha o los sectores conservadores. Vino desde el seno de la Asociación Médica Mundial.

El nuevo presidente de este organismo, que reúne a las asociaciones y gremios médicos a lo largo del mundo, Kgosi Letlape, cuestionó el enfoque de la campaña, que se ha centrado mayoritariamente en el uso del condón, reduciendo la proposición de otras alternativas como la pareja sexual única o la abstinencia.

"Es importante que en las campañas los gobiernos no se centren sólo en un aspecto. El condón no es la panacea contra el VIH", señaló tajante el médico sudafricano, máximo directivo de los médicos a nivel mundial.

Aseguró que habiendo varias alternativas de prevención, es irresponsable que los gobiernos digan que la gente es incapaz de tomar una u otra conducta y por eso opte por recomendarles actuar sólo de una forma.

La campaña del Gobierno ha centrado su discurso en la promoción exclusiva del condón. Esto trajo numerosos reclamos, en especial de la Iglesia Católica, que ha considerado que la promoción exclusiva del uso del profiláctico, lejos de reducir los contagios, podría generar el efecto contrario, es decir, más relaciones sexuales.

Las diversas estadísticas del propio Gobierno hablan de una bajísima tasa de uso del condón, en especial en los jóvenes, donde no supera el 40%. Pero no hay estadísticas respecto de su adecuado uso. Según Letlape, la efectividad del condón varía entre 80% y 85% y, por lo tanto, no es una barrera completamente segura.

De hecho, el médico ni siquiera lo califica como un método preventivo, sino sólo un mecanismo que reduce el riesgo.

"Es tiempo de decir que el condón ayuda a reducir las probabilidades de contraer sida, pero prevenir es modificar y cambiar nuestras conductas, tomar las decisiones correctas, asegurándonos de que tenemos responsabilidades personales de tener relaciones seguras. Esa es la prevención", enfatizó.

Letlape consideró que las campañas preventivas del VIH no son extrapolables y se deben adaptar a las condiciones culturales de cada país. Por ejemplo, dijo, un país machista, donde las mujeres tienen menos posibilidades de exigirle condón a su marido, quien si tiene relaciones fuera del matrimonio, es mucho más posible que se expanda el VIH. De hecho, esta es una de las razones fundamentales de por qué el virus se ha expandido en Chile entre mujeres pobres de zonas rurales y que reconocen no haber tenido parejas más allá de su esposo y que hoy viven con sida.

"Es un error hablar de sexo seguro. Lo que debe hablarse es de relaciones seguras y cuidado de cada uno de nosotros. Porque la verdad no existe el sexo seguro en una relación insegura". Sentenció el profesional.